2008年3月9日

2008 Mar 05 跨國企業經營管理 葉匡時老師(第三堂課)

2008 Mar 05
跨國企業經營管理 葉匡時老師(第三堂課)

(根據葉老師上課講述筆記,並沒有經過葉老師審定確認,如有紀錄錯誤,由我個人負責。)

這一次上課跟主要是把上課的講義架構跟老師說明的部份稍微記錄下來,
有些英文的部份翻譯成中文讓大家比較好看懂這樣。

接續上週CH1的部份

Why there are multinationals?
##ReadMore##
大致上分為Ownership advantage跟Location advantage兩部份
在Ownership advantage方面有幾點

1.科技跟創新
老師這邊舉的是INTEL跟威盛的例子,
威盛在Chip技術的方面掌握的科技畢竟還是不如INTEL,所以終究還是敗下陣來
另外又舉了麥當勞的例子,他們掌握了一些玩具開發的創新優勢去開發兒童市場……
2.管理、組織的能力
3.掌握資源的能力(access to resources)
資源包括了人力、金錢等,剛剛提到的威盛會輸給INTEL,其實銀彈不足也是原因之一,
INTEL光一直告一直告就能讓威盛吃不消
4.Brand/Reputation
這方面指的是一些無形資產

這裡老師問了一下大家,覺得心目中最國際化的台灣企業是那一間?
有人回答了TREND。
TREND的創辦人雖然是台灣人,可是他是一間在日本上市的企業,
而高階主管也來自很多不同的國家,而這樣的企業該定義為什麼國籍呢?
可以去思考一下。

5.Product differentation
這邊提到了一些策略的部份,當公司生產的產品品項不多,或是獲利集中於某些產品時,
就有可能出現一些弱點。
像是HP雖然產品相當多樣性,但主要獲利來源還是印表機部門,
如果有一個對手在印表機的部門進行降價,就會對HP影響不小。

6.Economy of scale(scope)
這邊就不多作太多說明,老師舉的是鴻海,
他們除了大的產量達到規模經濟之外,
更重要的是垂直整合以及範疇經濟,
因為具有範疇經濟,產業供應鏈上鴻海不一定要在每個部門都賺你錢,
只要在最終賣出去的地方獲利就好,但其他垂直整合不夠或是沒達到範疇經濟的廠商,
就沒辦法做到這一步和鴻海在價格上競爭。

而在Location advantage方面

1.tariff and non-tariff barriers
這邊提到了「稅」的影響,
中國之前對外資採取「三免五減半」,前三年免稅,接下來兩年減半稅賦,
對外資有及大吸引力,
而在其國內企業的抗議聲浪下最近改制為「兩稅合一」,
和國內廠商稅賦相同,對投資的意願就產生很大的影響。

2.public policy to attract FDI
這邊談到了中國跟印度的比較,
雖然中國是一個共產主義國家,感覺上很多地方都不太有保障,
但是這種國家的效率卻是超乎想像的高……

這邊額外提到了加工出口區跟科學園區的概念,
加工出口區的著眼點就在於提供一個完善基礎建設,
而在當地加工出口可以免除掉關稅之類的節省下一些成本,
而國內成立加工出口區也有一個很大的目的就是賺外匯……
而科學園區有一個很大的重點,就是他是一個技術密集的地方,
背後是由國科會支持的,跟工業局成立的加工出口區也不同……

3.Legal protection, security and safety
security主要是講「事」的部份,也就是一些保密的工作,
safety就比較偏人身安全那方面的……

4.Local labor cost, living cost
這邊有一個名詞" Harsh Living Conditions"
指的是在生活水準比較低的地方,當然多多少少會影響投資者的意願,
(老師說台北可能十幾年前還是這樣的地方,但現在應該不是了,
至於高雄嘛……應該也不是了吧XD)

5.local assets(mineral, others)

下一個部份講到了幾個理論的東西(查的到的就不多寫了,提一下老師說的話就好)
1.Transaction Cost Economics
當沒有交易成本的時候,也就不會有所謂的廠商出現
有些時候當外包出去的時候會產生很高的交易成本,這時候廠商就會有自己成立公司的動機……
2.Dynamic capability
3.Resource based theory
就很接近RBV的概念,這邊舉的例子是P&G的品牌能力跟Apple的設計能力
4.Enrerpreneurship
這邊老師提了三點關於企業家精神:

看到別人看不到的、克服別人克服不了的、在資源不足的情況下把事情做好

我覺得還不錯。

下半部是CH2的部份,講到國際企業與全球化的部份

前言的部份講到了一些歷史,沒有什麼值得特別提的,
接著提到東印度公司,英國和荷蘭分別在1600跟1602成立了東印度公司,
而這兩間公司其實都有國家的一些特許權
(其實國家設立這樣的公司,就是為了謀求國家的利益)
另外,STOCK的觀念也出現了,這個公司是一個股份公司,
"charter"、"stock"這兩個象徵公司的意義都出現了。
(老師這邊提到其實哈佛大學也是一個公司的形式,不過我倒是不太清楚為什麼,
也許有機會在問一下老師)

接下來這一段的標題是
Creating of first global economy:Imperialism is the driving force
這邊講到了如何去衡量國際化程度,
大概會有幾個指標,像是進出口值佔GDP比例、FDI的數量這些的,

(這邊有一件事情我個人覺得還蠻有意思的,世界上FDI輸入最多的是那一個區域呢?
可能會覺得說有錢的國家像是美國、西歐等的國家應該是把錢拿出來投資在其他地方,
所以說亞洲啦、中南美可能是接受歐美列強FDI輸入最多的區域吧!
但事實上FDI輸入最多的區域是在西歐,這有點奇怪,對吧?
其實因為這些地方比較進步,在這些有錢的地區投資是比較有利可圖的,
也才吸引了這麼多外資投入。)

然後提到關於工業革命的部份,
工業革命的最主要的一點就是以機器取代人力(獸力),
讓生產力能大大提昇,而反應在technology, market, resource三個面向,
而這邊多提到了近年來的資訊革命,而資訊革命的本質就是溝通革命,
訊息的傳遞變得更快,也讓整個世界的形貌變得不一樣。

然後談到貨幣的部份
Gold standard 金本位成了1820-1913年左右,世界上通貨的制度,
這個時候的英國倫敦是世界的金融貿易中心以及最大的資本輸出國家。
(老師說他在英國的時候,看到那些建築,
深深地感受到大英帝國那種世界強權帝國的氣勢,可能要親自出去看看才會瞭解吧)

接著談到了Free-standing companiesbusiness groups
簡單的說明一下,Free-standing companies比較像是有冒險精神的人,
到了本國以外的國家,發現有商機,於是在那邊開創了新事業,
老師舉的例子是太古……有興趣可以去看看,這類行的公司會利用母國的一些資源,
像是資金、人脈之類的幫助他新事業的開發,
而business groups就比較像集團企業的感覺,
母公司可能掌握著子公司的股權作為連結,但是這些公司是彼此獨立的。

接下來講到的是多國企業擴張的動力
"The drivers of multinational growth"
1.search for resources
2.Policy environment:property right protection
關於財產權保護的部份……
這邊提到一個單字"sequestrations",
指的是政府將外國投資在本國的資產國有化,
1949年中國共產黨就有作這件事情,當年把上海外攤的一些外國投資都收為國有,
不過近年來倒又想將這些資產賣回給原投資的公司……
(1911國民革命倒是沒把國外公司的資產國有化)
這點會大大的影響企業到那個國家投資的意願。
3.Decreasing geographical distances
交通的進步是企業擴張的動力之一,
早期的美國鐵路公司是美國的第一間大公司。
4.Governance
這邊講到了幾點,首先是新型態公司的出現,
有限責任(limited liability)的制度,降低了創立公司的風險,
還有幾種公司的形式
managerial capitalism,是我們比較熟悉的美國公司型態
cooperative capitalism,德國、法國公司較多偏這種形式,
德國由精英階層的一群人掌握了全國的經濟,因為他們掌握了銀行之類的重要單位,
法國的話也很類似,他們的高階公務員及科學家也是由精英組成,
很多都出身於法國國家行政學院以及法國國家技術學院。
personal capitalism,英國很多公司屬於這種型態,他們大公司比較少,
很多都是家族企業……

然後講到1914-1950的跨國企業發展
在兩次大戰間,其實各國的FDI都是減少的,
但只有一個例外,就是投資在美國的FDI反而增加
(因為美國沒有直接受戰火波及所以基礎建設什麼的沒被破壞……)
美國本土出現了很多大企業(M-form)

經過了兩次大戰之後,1950-1980全球經濟再次發展
這邊講到台灣其實是很幸運的,
因為這段期間處於冷戰時期,社會主義國家包括了中國、俄國、東歐、東南亞幾個國家,
像是歐美這些國家在找生產基地自然不會找到那邊去,
美國先找了戰後的日本,然而日本發展起來之後下一個就找到了台灣來,
也帶動了台灣經濟的發展
(台灣在這時期接受到不少資本主義的好處,像是紡織等的產業,
因為較早跟美國合作,發展初期有受到了一些好處,近年來的一些後進國家就沒那麼幸運了。)
然後提到了Bretton Woods system以及這個制度的崩解,
從金本位的時代跳到國家信用來支撐匯率,然後演變成浮動匯率……
詳細內容有興趣可以參照wiki的說明……
接著提到了一些共同市場的概念,像是ASEAN、CEPA之類的,
共同市場的出現,除了貿易的因素之外,另一個層面也是為了地區的和平(帶點政治因素)
這個部份最後的一點提到了"Transfer of knowledge and lifestyle, not just manufacturing"
就像是麥當勞這樣的模式,複製到了全世界,
而不單單指是全球化的生產製造……

下一個主題是
"The new global economy: borderless, regional, or semiglobal"
這段講的就是近年來的發展,
首先提到了Deregulation的部份,大概指的是使市場更趨自由,
創造更具效率的市場機能,而大幅度減少政府管制的措施。
接著提到了"emigrant remittance",字面意義就是來自移民的匯款,
舉個例子來說,像是菲傭在台灣工作的薪水匯回菲律賓,就是emigrant remittance,
而像是一些在美國的非法移民,在當地打工賺錢而將收入匯回故鄉,
也是emigrant remittance的一種,也是台灣早期的外匯來源之一……
接著提到幾個國家的發展:
中國近年來的蓬勃發展,其實很大部份受到了台灣以及香港的幫助,
這點比他的鄰國俄羅斯幸運很多。
韓國人在矽谷這些科技重鎮出現的比例相對上是偏低的,
老師說他們美國很多都是開開雜貨店為主?其實我也不太清楚為甚麼@@
而提到印度,跟中國比起來他們的民族主義低,不太重是人際網絡……

這章最後一個標題
"Multinationals and new global economy"
首先提到了"From borderless to centerless"
這邊有一個很好的例子,就是TREND這家公司,
他不但是一間跨國企業,而真的去找出他的「母國」也是不容易的,
這個之前好像提過了就不多說,
然後有一篇上禮拜我們寫了心得的reading
"The world is not flat"
跟這個主題有些相關,可以看看。
下一個重點是"Rapid growth of intra-firm trade"
講到了多國公司內部的交易,其實佔了進出口總額很大的部份,
像是中國的順差大約2000億美金,有很大部份就這個所造成的……
最後把"The importance of home market"說明一下,
雖然我們說全球化,但是大部分的公司會在某一個區域會有比較多的收益,
真正達到「全球化」,在各地的收益分配平均的公司其實是少數的,
這也是所謂的"home market"重要的地方,美國有這麼多大企業,這也是一個大原因。
也許有人會懷疑,像是荷蘭這樣的國家沒比台灣大多少,
可是為甚麼會有那些大企業?
其實貿易很強的荷蘭,整個歐洲都是他們的home market,
而想到台灣,如果我們要發展出大規模的企業,和中國組成共同市場的重要性似乎又提高了,
畢竟台灣的市場還是太小了,只吃本地市場很難養出那麼大的企業……

這禮拜大概就這樣吧……感覺上花了太多時間啦
像這樣比較貼近上課流程的紀錄方式不知道有沒有比抓重點的方式好@@
下禮拜也許換一種方式紀錄看看吧,看能不能花少一點的時間然後也有完整的紀錄……

(雖然被老師reject了,不過這門課的筆記我還是會認真做下去的~_~)

=============================
類型:課程
來源:跨國企業經營管理 葉匡時老師
2008.03.05 MBAtics&高國書整理
=============================

沒有留言:

張貼留言

Related Posts with Thumbnails